Le 8 août dernier, Etienne Mineur écrit un billet très intéressant sur l’avenir des graphistes : Peut-on encore être concepteur graphique ou graphiste auteur au pays des Templates ? Au lieu de poster un commentaire sur son site, je préfère lui répondre en postant à mon tour un billet sur ma propre expérience.
« L’ergonomie et les aspects techniques rentrent désormais en compte. Nos productions vont être de plus en plus un mixte entre image, typographie, image en mouvement et objet manipulable par l’intermédiaire d’une souris, d’un écran tactile ou autres interface d’entrées. Les logiques employées vont se situer à la convergence du design graphique et du design objet.[…] Mais pour cela les designers graphiques doivent s’impliquer techniquement afin de mieux appréhender les possibilités et les contraintes de ces nouveaux outils. » Etienne Mineur
Internet offre aux graphistes la chance et la liberté de modifier ou d’améliorer leur conception graphique à volonté. Dans le domaine du Print, quand le magazine est imprimé, c’est trop tard !
Aujourd’hui, entant que graphiste web, je commence à me soucier de mon devenir, et décide de m’apprivoiser à l’ergonomie web et l’expérience utilisateur. Du haut de mes 3 ou 4 années d’expériences professionnelles (c’est peu mais déjà pas mal), je me suis bien rendue compte de l’évolution de cette profession artistique face aux nouvelles technologies, et à l’évolution fulgurante du web. J’ai vite compris que je ne devais pas avoir peur des lignes de codes, et que je dois y faire face en m’y intéressant si je souhaite garder le contrà´le d’un projet en collaboration avec des développeurs ou intégrateurs. Attention, je ne dis pas que j’ai la science infuse face aux codeurs, mais je comprend davantage certaines facettes de leur métier et certains termes techniques qui m’étaient inaccessibles auparavant.
« De toute façon si les graphistes et designers n’occupent pas la place et démontrent les possibilités créatives de ce support, d’autres le feront. » Etienne Mineur
A la fin de mes études, nos professeurs nous dirigeaient davantage vers le logiciel Flash pour la conception de nos sites. Ce logiciel était plus instinctif et offrait une certaine liberté de création graphique. Au cours de mon cursus, je fus confrontée à certains problèmes liés à Flash tel que l’accessibilité, les mises à jour, etc. Maintenant avec l’apparition de l’actionscript 3 ou de Flex, les graphistes vont se heurter à un nouveau mur comme pour le CSS et XHTML. Si Etienne Mineur dit « d’autres le feront » je pense qu’il parle des générations à venir qui seront davantage flexible et actif à l’utilisation de ces nouvelles technologies. Donc, plus efficace par rapport à d’autres graphistes qui resteront sans doute sur la touche.
« Il faut tout de même signaler qu’il est beaucoup plus facile pour un ingénieur/développeur de devenir un bon designer que le contraire » Etienne Mineur
C’est vrai. Toutefois, si notre profession existe c’est que nous avons une approche plus artistique et sensible à l’image. L’ingénieur ou le développeur n’aura pas forcément les bases du graphisme (qui me semble très importantes), du goût ou de la sensibilité pour concevoir une identité visuelle ou harmoniser des couleurs malgré tous ces sites existants tel que kuler, colourlovers, etc. Aujourd’hui, nous sommes davantage confronté à des sites qui se ressemblent et non qui se distinguent.
« la vision de R. U Sirius, cofondateur de Mondo 2000 «.. on doit être constamment en alerte et sur nos pieds. C’est important d’acquérir une connaissance sophistiquée de ces outils. Il n’est pas possible de simplement tourner le dos et ignorer, il faut apprendre à utiliser le Cyberespace, cet espace o๠nous sommes. Et si nous sommes concernés par la politique et les considérations sociales qui régissent ce monde, il faut agir au mieux dans cet espace ? C’est notre territoire, celui que nous devons assumer et dont nous devons préserver la liberté ». Personnellement sans être aussi CyberPunk 😉 je pense qu’investir ces nouveaux espaces électroniques est essentiels, même si cela veut dire perdre un peu du contrà´le et du pouvoir que nous avions sur la formalisation des choses. Investir, expérimenter, chercher, utiliser le détournement, le Hack, et accepter les accidents… » Etienne Mineur
Si un graphiste souhaite survivre et vivre de sa profession dans le domaine du multimédia et de l’Internet, je crois que ce dernier ne doit pas hésiter à mettre la main à la pâte et en aucun cas croire que sa mission s’arrête à la conception d’un visuel. Il doit s’informer au maximun des nouvelles technologies, des derniers sites qui sont en vogue et savoir pourquoi. Ne pas oublier aussi de jeter un oeil sur les sites de marketing car bien souvent nous y découvrons des campagnes très bien ficelées alliant ingéniosité, graphisme et marketing virale. Et bien sûr, toujours regarder les portfolios des autres graphistes.
Conclusion, le graphiste doit toujours rester en veille et doit accepter de se remettre en question sur l’évolution de sa profession !
Présence de 
La présence du logo et de son slogan au centre de la page donnent à l’utilisateur un descriptif du thème et de la fonction du site. A noter l’ingéniosité du bouton « rechercher » qui change de statut lors d’une requête : indication « en cours » lors du chargement de la page. Le bloc blanc et le positionnement du logo situés juste au dessus du moteur de recherche est un clin d’oeil à la page d’accueil du leader mondial de la recherche sur le web, à savoir Google. Toutefois, plusieurs problèmes se posent :
Cette présentation textuelle orientée vers les utilisateurs potentiels met bien en avant l’intérêt du site et compléte l’accroche afin de convaincre l’internaute à s’inscrire.
Un aperçu du contenu du site est présenté sur cette page avec les photos/avatars des membres. Nous comptons 24 photos, en fallait-il autant ? Même si la présence des membres humanise et affirme la sujet du site, est-ce indispensable et astucieux d’aligner 24 photos ? Le site étant optimisé en 1024, nous sommes malheureusement obligé de scroller pour voir la dernière ligne des photographies. Dommage !
Le pied de page est toujours visible. Il est très simple, propre, avec une séparation du contenu manifesté par une ligne blanche dont les extrémités se finissent par un dégradé. Par contre, ce dernier porte à confusion : l’utilisateur croit que la page s’arrête à la délimitation du bas de son écran. Ce dernier ne comprend pas de suite qu’il faut scroller pour accéder à l’ensemble du contenu de la page d’un profil par exemple. A noter que le lien « à propos » dans la version française nous envoie sur la page anglaise, de même que les liens des fondateurs qui pointent vers la page 404. Oops !
